О людской безотвественности

[Aneris]

Сижу сейчас злая и голодная, только что с работы пришла. Но если мой рабочий график объясняет второе, то первым я обызанно неизвестному мужику, выгуливавшему сегодня вечером по проспекту рыжего "водолаза". Собственно мне мужик ничего не сделал. Зато вот собачка его, милый домашний любимец, на моих глазах кинулась на мимо проходившего мужика. Мужик ничего не сделал ей, шел себе трезвый по своим делам. Но псине что-то не понравилось и она на него пасть раззявила. К счастью, хозяин был все же посильнее и потяжелей, поэтому жертва успела увернутся.
И меня этот эпизод здорово разозлил. Нет, вовсе не по тому, что намерения собачки не увенчались успехом. А потому что безответственный козел-хозяин выгуливал здоровенного пса в холке чуть меньше метра и весом наверное с меня без намека на намордник. Скажем спасибо хоть за то, что ошейник и крепкий поводок все же были. Мало того, что таким образом хозяин подвергает опастности окружающих (вдруг не удержит в следующий раз?), так и саму собаку тоже. Потому что, если, не дай бог, эта невоспитанная дура кого-то сильно покусает или тем паче загрызет, собаку скорей всего усыпят. Ну если жертва и ее родичи наедут на хозяина. Чем же рискует сам хозяин? Как не печально, но максимум штрафом. Чего нельзя сказать о жертве и собаке. Это и порождает подобную безотвественность. На мой взгляд даже преступную.
Ладно, если у вас собака мелкая, по типу той же мечты блондинки чихуа-хуа. Удержать на шлейке такую сможет и ребенок, да и цапнуть серьезно в силу размера пасти она не сможет.Но если у вас что-то выше колена и вы выгуливаете своего питомца без намордника, то вы - правонарушитель. Я понимаю, что дома борбос может быть тих и мил, любипть всех и не лаять на гостей дома, даже когда они таскают его за задние лапы по всей квартире. Но все равно, собака - это хищник. И никто никогда не может предсказать, когда в ней взыграет кровь волчьих пращуров. И кто ей в этот момент подвернется.
Меня сильно раздражает бабулька, которая живет в нашем районе. Слов нет, по виду это божий одуванчик. Но у этого "одуванчика" живет ни много, ни мало, а ротвеллер. И да, эта сука (я о собаке, она женского пола) гуляет без ошейника. На поводке. Который в руках бабуськи, которая дай бог если весит столько же, сколько собака. Я боюсь эту парочку. Потому что если собачка будет не просто лаять (а этим она грешит), а кинется, то я от нее не убегу, а бабка не удержит - собака просто сможет ее проволочь за собой некоторое время.
Товарищи собаковладельцы, надевайте на своих питомцев намордники и занимайтесь дрессурой! Это залог вашей и общественной безопастности.

@темы: Мысли вслух, События

Comments

[Эхими]

Боюсь, водолаз весит около центнера, уж больше тебя)

Полку тоже в намордник?)

[Aneris]

Эминда по-хорошему бы - да! Потому что Пола у нас может и симпапуля, но зубки у нее - на зависть.

[ulintalu]

ага. и лошадь в намордник.
Анерь, выгул должен производиться на поводке и/или в наморднике. Хотя, у вас там в Питере свое и жесть)
Ну кого может съесть ньюф..?

Но если у вас что-то выше колена и вы выгуливаете своего питомца без намордника, то вы - правонарушитель.

Выгуливать можно и без намордника. И даже без поводка^^ в безлюдных местах. В общаственных же - короткий поводок и намордник.
А летом собакам в наморднике жарко...

Но все равно, собака - это хищник. И никто никогда не может предсказать, когда в ней взыграет кровь волчьих пращуров. И кто ей в этот момент подвернется.

Что значит - кто подвернется? оО
А дрессировка с воспитанием на что? У нас на поводках - одомашненная популяция, которая подвергается селекции дофига времени, а не прямые потомки диких волков. И мы должны планировать ситуации, стараться быть на шаг впереди за счет преобладаня у нас, хомосапиенсов, рассудочной деятельности. Только этим мы можем компенсировать скорость реакции собаки.
Вообщем, это. Я не то, чтобы в корне, но отчасти несогласный.

[ulintalu]

Ай, что-то я понаписала вообще не того.
Собака - не идиот, чтобы ни с того, ни с сего кидаться на что попало.
И даже не дрессировка. Воспитание. Уверенность в себе и пр.

[_Les_]

Товарищи собаковладельцы, надевайте на своих питомцев намордники и занимайтесь дрессурой! Это залог вашей и общественной безопастности.

+тыщапятьсот

[Lito]

На самом деле, почти со всем согласен, тем более в городе.
И даже без поводка^^ в безлюдных местах. В общаственных же - короткий поводок и намордник.
Как понимаю в Питере, почти все получатся такие.
Но из предложения выше как то само подумалось:
Но все равно, человек - это хищник. И никто никогда не может предсказать, когда в нем взыграет кровь неандертальских пращуров. И кто ему в этот момент подвернется. )

[Lito]

Собака - не идиот, чтобы ни с того, ни с сего кидаться на что попало.
В моем родном городе кстати, я никогда не видел ни одной собаки в наморднике. И никого это не пугает.
Правда там и нет каких нибудь дамочек, которые от скуки покупают специально выведенные породы, в крови которых бросаться на животных.

[Aneris]

Анерь, выгул должен производиться на поводке и/или в наморднике.

знаешь, с тем же ротвеллером я бы предпочла намордник. Ибо поводок расчитан на то, что собаку хозяин удержит. В эту бабку я не верю, что она удержит эту собаку. Тем более, многие собаковладельцы в парках отцепляют поводок, то бы животное побегало.

А дрессировка с воспитанием на что?

А много у нас ей занимаются? Ладно, я буду нормально чувствовать себя рядом со служебной овчаркой без намордника, если тут же ее хозяин. Потому что я знаю, что служебная собака проходит курс и ее сразу приучают кидаться только по команде и слушаться хозяина. И что по команде "фу", эта собака и смотреть в мою сторону не будет. Но ведь далеко не все владельцы собак толком занимаются воспитанием собаки. Это же не кошка. Это свою Нику я могу не дергать, выучила кошка слова "еда", "фу", "брысь" и "умница" - и ладно. Но ведь сколько людей также относится и к собакам. Я понимаю, что породы бывают разные, агрессивность тоже разная у них. Что та же Пола гораздо менее агрессивна, чем ротвейлер. Но ведь есть и идиоты, которые заводят служебных, бойцовых собак и относятся к их воспитанию как я к воспитанию кошки: "главное, что бы писала в туалет, а ела у миски на кухне".
Не поймите меня превратно, я искрене люблю собак. И возмущение мое связано не сколько с мыслью, что "собака - тупое животное, только и ждущее, что бы укусить меня за ляжку". А с тем, что отдельные собаковладельцы крайне безответственно относятся к содержанию питомца. Собака же существо доверчивое - как воспитаешь, такой и будет. Избалуешь, дашь понять, что она главная - так она на шею и сядет. И если собаку извиняет то, что она все же несмотря ни на что, тварь бессловестная, то вот хозяина, который не занимается собакой, ничто не извиняет.

[Эхими]

Нерь, это уже другой вопрос. Та же Ника может неожиданно выцарапать человеку глаз, кто ее знает =) И вы - ее хозяева, знающие ее вдоль и поперек, уверены, что это не случится, а посторонний человек? Я очень опасливо отношусь к кошкам, ты же знаешь)

Пола вообще не агрессивна к людям. А драки с собаками - другие разборки.. Это у нас будет вопрос не "гуляйте своих собак в намордниках", а "имейте мозги", что в приниципе нереально. Единственно, что по-настоящему можно провести - лицензию на собаку класса выше "подружейная", как неоднократно предлагали кинологи, потому что настоящих псов-ублюдков, без башки, намного, намного меньше, чем их ***нутых хозяев. А так - пусть подтверждают, что готовы отвечать в суде, что следующий год будут без пропусков ходить к кинологам, пусть проходят комиссии. Огнестрельное нельзя без лицензии, а здоровую, сильную собаку - можно?!

[Aneris]

Та же Ника может неожиданно выцарапать человеку глаз, кто ее знает =)

Поэтому кошка сидит дома. Точнее дома сидит, что б не загуляла и не потерялась.
Эминда идея лицензии мне тоже очень нравится. Холодное без лицензии, кстати тоже нельзя.

[Эхими]

кто ее введет( Отменили наркоз for our pets, это уже изуверство(((

[Annatary]

Aneris, ты заводишь заведомо бесплодную дискуссию. Из серии "глас вопиющего в пустыне". *да, пришла йопнутая собачница*
Ты, фактически ставишь вопрос не так: "Гуляйте собак на поводке и в наморднике", а - "имейте мозги, граждане, и пользуйте голову, не только как место для шапки". Ты его ставишь правильно, но абсолютно бесперспективно. Я в своей "собачьей" жизни, знаешь, сколько раз так кричала "в воздух"? Очень много раз.
Бесполезно. Идиоты мозг не включат.
Вот только еще один момент. По вопросу "лицензий на собаку". С одной стороны, идея хороша, как незнамо что, но с другой - не забывайте, в какой стране мы живем.
У нас что получится? Правильно. "Заставь дурака богу молиться". Либо под лицензирование одним махом попадет все, что крупнее йорика - в том числе и мои долбогрызы Федя с Рысей, и меня (и сотни тысяч других владельцев таких же "дурачков") замурыжат справками-разрешениями-прочими-бумажками (потому что мне нечем откупиться от чиновников), а в конце концов найдут повод оштрафовать и "ликвидировать источник опасности для граждан" - Федю или Рысю - даже если все соседи хором взвоют, что это самые мирные в мире псы. А кто оплатит эти все справки пенсионерам, у которых живут такие же "Феди и Рыси"?
Либо все эти "лицензии" будут куплены теми, кто хочет иметь-продать бойцовую собаку. Цена "лицензии" будет включена в цену щенка. И точно также они будут "распространяться" по окрестностям, вне зависимости от того, кто будет хозяином.
Лицензирование собак мгновенно станет таким же бизнесом, как и все остальное. И никоим образом не улучшит обстановку по данному вопросу. Разве что у какой-нибудь старушки усыпят овчарку, доставшуюся ей от безответственного сына.
А еще наплодятся чиновники, кторые будут "следить" за этим вопросом. Будем кормить дальше и так не сильно бедстующую бюрократию? И увеличивать налоги, потому что очередной аппарат надо кормить?

[Aneris]

абсолютно бесперспективно

Слушай, если бы это было еще и перспективно, то я бы наверное была не иначе как Мадонной. )
Annatary и вот тут возникает вопрос, что делать. Лицензирование действительно имеет более чем шикарные шансы стать бизнесом. В конце концов, тот же ОСАГО, имея под собой четко позитивную цель, стал серьезным бизнесом и сильно помог страховщикам. Но если не лицензирование, то что? К сожалению, внушить каждому владельцу добровольно соблюдать правила и иметь совесть невозможно. Введение штрафов опять же скорей всего даст новый источник коррупции. И что делать?

[Annatary]

Aneris, можно я тебе завтра подробно отвечу, сейчас уже мосха ньеееет... Х_Х

[ulintalu]

Но все равно, человек - это хищник. И никто никогда не может предсказать, когда в нем взыграет кровь неандертальских пращуров. И кто ему в этот момент подвернется. )

Ага))
Не... В Питере просто собачникам вообще не везет, судя по законопроектам.

знаешь, с тем же ротвеллером я бы предпочла намордник. Ибо поводок расчитан на то, что собаку хозяин удержит. В эту бабку я не верю, что она удержит эту собаку. Тем более, многие собаковладельцы в парках отцепляют поводок, то бы животное побегало.

Бабке я бы тоже не доверяла...
Парк парку - рознь. Где-то это общественное место, а где-то - лес.
Во многих парках с собаками нельзя гулять (так что тут с поводка не отпустишь).
Намордник - еще и гарантия того, что собака ничего не подберет... Это к вопросу о "отпускать в парке".

А много у нас ей занимаются?

Не сыпьте соль на рану, что называется.
Я даже с цвергом занималась...
А вообще-то да, не все, но воспитанием-то большая часть занимается. По крайней мере - собак "выше колена". Иначе, просто так с таким живтоне в городе не погуляешь.

Та же Ника может неожиданно выцарапать человеку глаз, кто ее знает =)

А это... Лесной кот может убить человека ^^

Огнестрельное нельзя без лицензии, а здоровую, сильную собаку - можно?!

Будет лицензия - можно будет ее купить. Как всегда Т__Т
И толку никакого не будет.

Бесполезно. Идиоты мозг не включат.

*махает кепкой*

Лицензирование собак мгновенно станет таким же бизнесом, как и все остальное.

ППКС, как это не печально.
А у меня лошадь уже полметра в холке, а дура-дурой. И к людям тянется. И лает на них зло, особенно в темноте, да на своем выгуле.
Что ж мне ее в наморднике водить?

И что делать?

Ща...
Тарь... Это по твоей части, а я токмо скажу коронное "Вернуть ДОСААФ", шоб усе было в шоколаде - и курсы перед покупкой щенка, и обязательная площадка...
А еще отстроить обратно Союз, что б уж до кучи.