[Aneris]

29.06.2010 в 14:12

Пишет  Ollaya:

Я не могу больше так ржать)))))

Вчера из маршрутки я выползла практически на карачках. Я рыдала и булькала, ибо увидеть такое кино мне доводится нечасто.
Началось с того, что из метро я пошла на автобусную остановку, встала там, засунула в уши наушники и стала ждать маршрутку.
Приехала она минут через 15, почти пустая, только мама с сыном, сидят спиной к водителю.
Сидят, беседуют. А у меня музыка в ушах, но я все равно слышу.
И слышу я, как этот самый сын, такой парень лет... Гм... За 20?
Делает что-то неописуемое. Он, сидя в маршрутке, рассказывает своей маме, что он гей.
Вот именно. Тихо так, наклонившись в ней, в полголоса говорит так очень спокойно и убедительно: "Мама, ну я же знаю, что ты очень нервничаешь всегда. Ну, согласись, мама, что ты где-то даже истеричка?
Вот я и подумал, что здесь, например, ты постесняешься, а дома - это же ужас что будет..." Мама поднимает на него совершенно стеклянные глаза и говорит: "Я правильно тебя поняла, Вова?" Вова кивает головой: "Да, мама, именно это я тебе и хотел сказать. Я больше не буду жить с тобой и с папой, я буду жить со своим парнем, он хороший, он тебе понравится, ты же всегда хотела, чтобы у тебя было два сына..."
У мамы на лице написано просто какое-то вселенское охуение, она смотрит на него и видно, что ни одной из своих мыслей озвучить просто не в силах.

А маршрутка тем временем стоит на остановке, потому что людей мало, водитель не хочет ехать пустым. В маршрутку заходят люди, садятся, никто не обращает внимания, у большинства - наушники в ушах. И тут маму накрывает. Она вскидывается, и уже довольно громко: +Кааак??? Вооова!!! Ты это мне сейчас хочешь сказать, что у меня никогда не будет внуков!?? Как ты можешь, Вова?! Я, еще вполне молодая женщина, так хочу стать бабушкой, а ты вот прямо так щас сидишь и спокойно мне говоришь, что у меня не будет внуков???-
Люди в маршрутке заинтересованно поворачиваются в сторону Вовы. Наступает тишина. Я сижу напротив и делаю вид, что я ничего не слышу, у меня в ушах наушники, мне неловко. И где-то даже смешно. Смешит меня именно мальчик Вова, у него вид человека, которому больше уже нечего терять. И он готов на любой прилюдный цирк, лишь бы не дома, за запертой дверью. Наверное, он хорошо знает свою маму. Вова слегка наклоняется к маме и так же
ровно, спокойно и тихо говорит: "Ну, мама, речь разве об этом? Я просто хочу тебе сказать..."
"Что ты голубооооооой????" - взвывает мама на всю маршрутку. Вот это уже услышали даже те, у кого орет в наушниках. Обернулся даже водитель. Тем временем маршрутка уже проехала две остановки и снова встала, водитель опять ждет, пока соберется побольше пассажиров.
И тут начинается, собственно, кино. Я сижу напротив мамы. И тут вдруг ее осеняет, она смотрит на меня в упор и говорит: -Девушка, ну вот хоть вы мне скажите, раз уж так получилось, это нормаааально??- Вова говорит ей:
-Мама, не надо у этой девушки ничего спрашивать. Мама отмахивается, может быть, она видит во мне приличную тетку?
И продолжает: нет, погоди, Вова, вот девушка, взрослая, спокойная такая. Вот я хочу, чтобы она мне сказала: это нормально, то, что ты вот сейчас мне говоришь??
Я смотрю на нее в упор и говорю: -Да, это нормально. По лицу парня кажется, что он сейчас либо заржот в голос либо зарыдает.
-Как нормаааально?? - выдыхает мама. Вова еще раз повторяет: -Мама, не надо спрашивать ничего у ЭТОЙ девушки. Она ничем тебе не поможет. Спроси лучше вот у этой-, - и указывает на девушку рядом со мной. Она спит, запрокинув голову назад, в ушах у нее наушники. И вот в этом месте мама делает ход конем и спрашивает:
-Вот девушка, у вас же, наверное, есть парень?!-
Теперь Вова смотрит на меня в упор, я подавляю желание сказать -да-, чтобы она отстала от меня, и мне не пришлось бы говорить то, что сейчас придется сказать.
Вместо этого я говорю: -Нет-,- и понимаю, что шоу, сука, маст гоу он.
Мама замолкает на 10 секунд, потом, еще не понимая, чем это закончится, спрашивает: -Почему?- Я глубоко вдыхаю и говорю в маршрутке, почти полной людей, совершенно незнакомой тетке: - Потому что я лесбиянка-.
Мужик сзади подавился жвачкой. По боковому флангу заржали две девушки.
Вова продемонстрировал ямочки на щеках и сказал мне одними губами : -Зачот-. Маме: -Я же говорил, мама, это не тот человек, который может тебе помочь...- Мама , видимо, поняла, что это есть всемирный заговор: и спросила у девушки рядом со мной: -А вы? Вы тоже лесбиянка???- Девушка, проснулась, встрепенулась, вынула из уха наушник и удивленно сказала: -Нет! Я - нет. А у вас какие-то проблемы?-

Ржали все, даже почему-то мама Вовы. Но я думаю, это у нее нервное. В этом месте я гаркнуло: -Остановите на светофоре!-, - и вышла. Когда я закрывала дверь, Вова сказал одними губами :
- Спа-си-бо-. Думаю ему еще будет весело, этому Вове. А я до сих пор чувствую себя замысловато.

@темы: Стёб

Comments

[Uk@R]

Старенькое, но до сих пор доставляет =)

[Aneris]

Ага

[Ves-chan]

читаю впервые ))))) очень повеселило

[ailen]

Спасибо, улыбнуло ))

[Dafna536]

Бесподобно))

[Dea_Vi_Dea]

прелесть) Просто прелесть)
И в цитатник)

[_Les_]

Автор -  Засада))) У нее совершенно замечательный дневник.

[Кифа]

3,14здец.
Мне безумно жаль мать. "Истерчика", ага. Дерьмо. Сука этот сынок первостатейная. Он ещё "зачоты" из ситуации извлекает, б**дина. Поведение автора сообщения оценивать - зависит от её мотиваций. Если она хотела разрядить обстановку - то ей это удалось прекрасно, действительно респект. Если же она просто решила поддержать этого "дитя" мудозвона против истеричных деспотичных "отцов", то выводы, конечно, изменятся.
В любом случае - жаль мать.

[_Les_]

Кифа Мне кажется, что Вы были бы правы, если бы речь шла о споре на тему "Я хочу ауди, а не пежо". В варианте, когда сын вынужден доказывать родной матери, что он не верблюд, маме можно посочувствовать, конечно, но не больше, чем парню.

[Засада]

сколько ж лет оно теперь будет вспоминаться?)

Кифа , а если автор сказал то, что хотел сказать и ничего более?

[Кифа]

Мне кажется, что Вы были бы правы, если бы речь шла о споре на тему "Я хочу ауди, а не пежо".

Мне кажется, что я прав именно поэтому, поскольку речь идёт о том, что "Я хочу мальчика, а не девочку".

маме можно посочувствовать, конечно, но не больше, чем парню.

Ошибаетесь радикальнейше.
Для парня этот вопрос с одной стороны либо о "протесте отцов против детей", либо о половом партнёре - почти наверняка временном, с другой стороны - о скандале со стороны матери (по его собственным словам - он боится именно "истерики") и только. В случае протеста - его позиция просто чепуха. В случае полового партнёра - сиюминутность. Также это вопрос о неприятных эмоциях при сообщении о том своей матери. Всё.
Для матери это - пресечение её рода (о чём она прямо говорит) и, хотя она того не говорит, почти наверняка тяжкий грех на её сыне (и на ней самой - "не воспитала", "не предостерегла"). Первое - тяжелейшая жизненная трагедия. Второе - зависит от её восприятия, но тоже мощнейший удар по всей прожитой жизни.
Так что ставить на одну доску переживания первого и второй, как сравнивать прихлопнутого комара и смерть человека.

Особо подчеркну. Я сейчас рассуждаю не с христианских позиций. Я сейчас говорю с позиций только одного лишь сострадания к человеку.

[Кифа]

Засада

Кифа , а если автор сказал то, что хотел сказать и ничего более?

А что, осмелюсь поинтересоваться, хотел сказать автор? Сперва его (её) спросили: Нормально ли это (гомосексуализм)? Автор ответила - это нормально, т.е. - соответствует неким нормам. Каким нормам? Автор не уточняет. Но если судить по реакции матери - точно не её нормам. Т.е. - что хотел сказать автор непонятно.
Затем мать спрашивает у автора - есть ли у неё парень. Здесь автор отвечает: - Нет. Потому что я - лесбиянка.
Почему она так сказала? Есть только одна фраза, которая поясняет это:

и понимаю, что шоу, сука, маст гоу он.

Это единственное пояснение Автором его позиции. Для неё это - только шоу. Зрелище. Следовательно, ей наплевать на переживания матери. Скорее всего - наплевать и на переживания парня, иначе бы она не не сравнивала это с шоу.
Итак.
Если автор не хотела разрядить обстановку, и вставляла словечки о шоу исключительно как дань современной речевой культуре (и тогда её позиция остаётся неясной - ибо это единственная фраза, поясняющая её мотивы в тексте), если она воспринимала происходившее лишь как зрелище, из которого она извлекает "лулзы", то это характеризует её как совершенно безразличную к чужим чувствам особу. Соответственно - далее выводы пускай делают те, кто общается с ней.

[_Les_]

В случае полового партнёра - сиюминутность.

Мне нравится такая категоричность))) По-вашему, гей - это всегда временное и случайное явление? Ну-ну, даже страшно кидать пруфлинк. "мама, у меня карие глаза, и, хотя ты хочешь, чтобы они были голубыми - я таким родился. Что мне нужно сделать, чтобы ты меня полюбила кареглазым? Носить контактные линзы всю жизнь? Но это будет неправда; или у меня аллергия на контактные линзы - что мне делать? ты так и не примешь меня - такого?"

Маме, чтобы пресечения рода не было, надо было рожать больше чем одного ребенка. Он не обязан реализовывать ее мечты, он самостоятельная личность.

[Засада]

Кифа , это да. копипасту обычно подвергается лишь часть того, что написано. у этой истории было продолжение, автором и написанное, но где же оно? Автор изначально писал это в своем дневнике, где его позиция была ясна, ориентация более чем очевидна. но когда пошла волна, ничего очевидного здесь уже не осталось.
И нет, автор не воспринимал ситуацию, как зрелище, а фраза про шоу маст гоу он относится исключительно к самому автору, потому что в это фремя в этом месте говорить незнакомым людям, что ты лесбиянка, это как раз то шоу, которого автор не заказывал.

Если б я изначально представляла, как это все будет обсуждаться, я бы написала этот пост по-другому, объясняя и разъясняя, что да, я лесбиянка, и поэтому я это и сказала. Хотя, скорее всего, я бы его не написала совсем.

zasa-da.livejournal.com/123278.html?thread=1142...

[Кифа]

_Les_

Мне нравится такая категоричность))) По-вашему, гей - это всегда временное и случайное явление?

А я это писал? Процитируйте, где я это сделал, будьте добры. Это будет, правда, затруднительно, потому что ничего подобного я - не писал.

Маме, чтобы пресечения рода не было, надо было рожать больше чем одного ребенка. Он не обязан реализовывать ее мечты, он самостоятельная личность.

Я не ставил вопрос о реализации мечтаний. Я писал о небрежении своими самыми близкими людьми ради собственных несущественных (я перечислил - каких) пожеланий. Всё. Не надо мне приписывать того, чего я не говорил.

Несколько раскрою тему дальше. Молодой человек трус и совершенно плюёт на свою мать. Место объяснения - маршрутка - была выбрана им как раз с целью избежания скандала. Т.е. парень ставил две задачи: донести до матери своё решение и избежать неприятной сцены. При этом он не ставил перед собой задачи как-то утешить мать в её горе - а он опнимал, что подобное известие для неё именно горе. Успокоить и так далее. Он ставил задачей сохранение собственного душевного равновесия вне зависимости от того, что чувствует мать. Соответственно - ему или наплевать на чувства матери, или он боится неизбежного тяжелейшего объяснения. Скорее всего - и то и другое. В общем - отталкивающая личность, с какой стороны ни посмотри.

[Кифа]

Засада О. Так Вы и есть Автор? Очень приятно.)
Ах, вот оно что. Ммм. Нечто вроде, извиняюсь за не вполне корректный термин, но, по аналогии, думаю, понятный - "классовая солидарность"? Т.е. именно такая солидарность является для Вас высшей и определяющей мотивацией. Тогда вопрос по поводу Вашей позиции в том эпизоде ясен и исчерпан.
Спасибо за пояснения.

[Засада]

Кифа , да не за что) столько их уже было, этих разъяснений, давно перестала вступать в дискуссии, хотя, иногда, когда бывает натыкаюсь на "автор в своем произведении хотел сказать..." - не выдерживаю, и начинаю рассказывать, что же хотел сказать автор)

[Кифа]

не выдерживаю, и начинаю рассказывать, что же хотел сказать автор)

Да. Бывает...

[_Les_]

Процитируйте, где я это сделал, будьте добры

Цитирую второй раз:

В случае полового партнёра - сиюминутность.

Или у нас с вами разное понятие значения слова "сиюминутность"? И вот еще сюда же:

ради собственных несущественных (я перечислил - каких) пожеланий

"Несущественных", да?...

Для матери это - пресечение её рода (о чём она прямо говорит)

Если это действительно первостепенный момент - я сказала, что думаю. Впрочем, горе по этому поводу вполне понятно. Но все же не могу не ститать, что надо любить своих детей, и принимать такими, какими уж они уродились.

Соответственно - ему или наплевать на чувства матери, или он боится неизбежного тяжелейшего объяснения. Скорее всего - и то и другое. В общем - отталкивающая личность, с какой стороны ни посмотри.

Потому что понимающей стороной в такой ситуации должна быть мать, как старшая, как мать в принципе. А еще - семейные отношения сложная штука. Мне очень хочется привести пример из Хмелевской, хотя он и выдумка, и довольно дурацкая, и не относящаяся к данной теме, но интуитивно близкая: когда два человека действительно семья, то им не важно в какое время суток и в каком месте (ну, условно) выяснять отношения. Тут совпало с поездкой в маршрутке. Могло случиться в магазине или банке. А самое главное, что результат не зависит ни от формы, ни от места - разве что предварительный прием фенозепама бы маме помог, да и то, только до окончания действия. И потом, сдается мне, что молодому человеку тоже не сильно по кайфу в людном месте себя геем называть.

[Кифа]

_Les_

Цитирую второй раз

Оч-чень интересно.
для начала Вы высказываете мне претензию:

По-вашему, гей - это всегда временное и случайное явление?

Когда я попросил привести, что я это говорил, Вы процитировали, выборочно, кстати, - эта выборочность меня всегда умиляла в оппонентах - мои слова о том, что половой партнёр, ради которого сын затеял всю эту кашу - почти наверняка временный. Цитирую то, чт оя написал, а не то ,что Вы выдрали из контекста.

Для парня этот вопрос [...] о половом партнёре - почти наверняка временном...

(и т.д.)
Итак.
Вы для начала приписали мне, что я считаю гомосексуализм - "случайным и временным явлением" и в доказательство привели мои слова о том, что нынешний половой партнёр у этого парня наверняка временный. Где бузина и где дядька?

Если это действительно первостепенный момент - я сказала, что думаю.

У нас есть только та информация, которую предоставила Автор. В рамках этой информации указанный мотив выглядит первостепенным.

Если это действительно первостепенный момент - я сказала, что думаю. Впрочем, горе по этому поводу вполне понятно. Но все же не могу не ститать, что надо любить своих детей, и принимать такими, какими уж они уродились.

А с чего Вы взяли, что мать перестала любить своего сына? Или Вы всерьёз считаете, что возмущение матери поведением своего отрока есть проявление нелюбви?

Потому что понимающей стороной в такой ситуации должна быть мать, как старшая, как мать в принципе.

"Понимающей", что её сына кто-то пялит, извиняюсь, в задний проход? Смеётесь? Вы, возможно, будете такой матерью. Но та - именно такова, как она есть. И парень это знал. Но, поскольку или ему было плевать на её чувства, или он трусил тяжёлого объяснения и поддержки своей матери при таком тяжёлом известии, он перенёс объяснение в маршрутку в надежде такового избежать.

[_Les_]

Кифа

и в доказательство привели мои слова о том, что нынешний половой партнёр у этого парня наверняка временный

Это Вы сказали, не я. Вы сказали, что это либо протест, либо сиюминутное увлечение. Вариант, что это действительно архиважно, и не в конкретном партнере дело, Вы не озвучили ни разу по треду выше. Это весьма забавно и показательно)

[Кифа]

*Мечтательно* Вообще, загнать бы того парня на стройку. Лет с семнадцати, когда вся эта дурь - наверняка дурь ведь, или следование моде, сколько там труЪ-гомосексуалистов на самом деле? Единицы! Когда вся эта дурь ещё не угнездилась в его башке. Потаскал бы по брёвнам агрегаты по полтонны, принял бы "крещение в бетоне" - и опосля тяжёлого рабочего дня окромя как на девок и глядеть бы небось не мог.
Вот интересно, кстати, уважаемая Засада. Вы не обратили внимание - кто из них за проезд платил? Мать или сын?

[Кифа]

_Les_

ариант, что это действительно архиважно, и не в конкретном партнере дело, Вы не озвучили ни разу по треду выше. Это весьма забавно и показательно)

Ваше дело трактовать то, чего я не говорил так, как Вам угодно. Таковым оно от того не сделается.

[Кифа]

Раскрываю. Я в ходе дискуссии ни разу не говорил о гомосексуализме как таковом и моём к нему отношении. В данном треде я говорю только и исключительно о конкретной ситуации и её участниках (за вычетом предпоследнего сообщения; но это так - крик души). Всё. Желаете перевести разговор на тему гомосексуализма вообще - Ваша воля. Но сомневаюсь ,что Катя одобрит гомосрач на своих страницах.

[Засада]

Кифа , во опять начинается. на стройку, да, сколько их там - три калеки. мне тоже на стройку отправляться? чтоб Вы знали, гомосексуалов не единицы.
нет, на это я внимания не обратила.

за этим прощаюсь. простите, Aneris, что мы тут нафлудили, действиительно.
давно пора перестать реагировать.

[Кифа]

Засада

во опять начинается. на стройку

Ну, Вы же не будете запрещать мне иметь своё мнение? %)

нет, на это я внимания не обратила.

Жаль. Но спасибо за ответ.

давно пора перестать реагировать.

С больными темами всегда так. Мне тоже следовало бы перестать реагировать уже давно.))

[Засада]

Кифа , нет, разумеется, Вы что. просто мне Ваше мнение не интересно.

[Кифа]

Засада

просто мне Ваше мнение не интересно.

Чужое мнение вообще мало кому интересно.)) Только в следующий раз не надо, для того, чтобы сказать мне, как я Вам безразличен, "скакать вдогонку три дня". (с) Пожалейте хотя бы лошадь.

[Кифа]

P.S. Вообще, общение с Вами - подлинное удовольствие. Свидетельствую своё восхищение.

[_Les_]

Aneris Сорри за флуд, на самом деле.

Кифа Не, не желаю. Просто имея в своем кругу общения представителей секс-меньшинств увы, начинаешь по-другому воспринимать некоторые вещи. Всего наилучшего.